面对面地

蒙戈奖得主布拉德·艾柏利要你去他办公室



交流、探索和大量的辛勤工作——对于政治学助理教授布拉德·埃珀利来说,教学是一种远远超出预定上课时间的对话。

但在如何展开对话方面,埃珀利也有一些严格的规则。首先,他不允许他的政治学101课程的学生给他发邮件讨论作业。

“他们必须来找我谈谈,”他说。“紧急的东西吗?当然,我会回复邮件的。但任何实质性的材料,他们都知道我在哪里——课前,课后,办公时间。而且他们认识助教,所以他们没有借口。他们必须与我们互动。”

他们还必须埋头苦干。

他说:“没有教科书——我们只读期刊文章,或者偶尔读书中的章节——他们读的是重要的东西。”“这很难。我收到很多这样的评论,‘这是我上过的最难的POLI课程,它是101!“My Rate My Professor”页面上充斥着这样的评论:“除非你真的想工作,否则不要选这门课。”’好吧,好吧——工作!”

埃珀利并不是第一个对学生如此苛刻的大学教授。到课程结束时,他们已经深入研究了国家间战争、内战和独裁等主题,他们还努力解决了议会制和总统制民主之间的差异。

他们还被赋予了一套非常具体的批判性思维工具——如果他们密切关注,他们学到的方法论和政治科学一样多。

“前五周,我给他们洗脑,让他们像社会科学家一样思考,”他说。“我们讨论的是在任何行动中谁是相关的行动者。他们的兴趣是什么?是否会有其他相关参与者,他们的利益是什么?行动是否具有战略意义?我们还讨论了制度限制以及理解社会、经济和政治互动的其他框架。”

与此同时,所有这些“洗脑”为埃珀利的政治学专业学生带来了额外的红利,因为他们开始规划自己的下一阶段教育。

“如果你来找我说,‘嘿,我真的很喜欢你班上的某某同学,’我可以帮助你,”他解释道。“可能你喜欢X并不是因为学科本身,而是因为你喜欢研究它的框架,或者思考问题的方式。我帮助他们找到答案,并推荐合适的课程和合适的教授。”

埃珀利对他的学生了解得越多,他就越有可能引导他们在课堂之外找到合适的机会。

他解释说:“这是你了解学生感兴趣的地方。”“当有人在办公时间对我说,‘我对普通话也感兴趣’时,我可以说,‘哦,你听说过国务院的关键语言项目吗?’之类的。”

艾柏利说,当然,找时间见面并不是什么新方法,但大学越大,这种联系就越重要。

“我们是一所大型公立研究型大学,而现实是,他们可能会被遗漏。这就是这种规模的机构的性质,”他说。“我不能阻止这种情况发生,但我可以鼓励他们做一些事情,让这种情况发生的可能性降低。”


分享这个故事!让你社交圈里的朋友知道你在读什么