项目概述

金砖四国指数考虑六个大类的社区灾难恢复:社会、经济、社会资本、制度、基础设施和环境县级。作为初始基线监测现有的弹性属性自然灾害,“金砖四国”可以用来比较的地方,确定具体的司机县的韧性,并监督改善韧性。目前,县级“金砖四国”可在两个时期,2010年和2015年美国大陆,2015还包括阿拉斯加和夏威夷。

索引结构和方法

金砖四国指数使用大写的方法提供一个整体基线评估自然灾害监控现有的弹性属性。为美国开发县、金砖四国可以比较的一个县,有助于理解弹性个别县的特定的驱动程序,并监控改进弹性。

金砖四国指数在六个广泛使用49变量排列的首都(或类别)的社会适应力。输入变量(主要来自开源联邦政府来源)对于每一个分类指数(或资本)比例从0到1与1意味着增加弹性过程调用线性min-max缩放(X-min /不等式性质)。这允许单位标准化的输入变量和值从0 - 1的正常化。变量的值在每个分类指数平均为创建一个总分,资本减少的影响在每个分类指数不同数量的变量。一旦构造,分类指数分数总结创建的金砖四国的总分中理论上每个县范围从0 - 6。看刀,灰& Emrich文章“社区的地理上的灾难恢复能力“对于更多细节的内部一致性分类指数中金砖四国和其他建设分析。

金砖国家和样本变量

• 人类福祉/文化/社会人口的物理属性,价值观和信仰体系(教育平等,退休前年龄、个人交通访问,交流能力,英语能力,非特殊的人群,需要医疗保险,心理健康支持、食品安全、访问医生)
• 经济/金融经济资产和生计(住房、就业率、种族/民族收入不平等,non-dependence主要/旅游业就业、性别收入差距、业务规模、大型零售与区域/国家分布、联邦就业)
• 基础设施/环境/住房建筑和基础设施(坚固房屋类型、临时住房的可用性、医疗服务能力,疏散路线,住宅施工质量,临时住所可用性,学校恢复潜力,工业补给潜力,高速互联网基础设施)
• 机构/治理访问资源和影响他们的权力分布(减排支出、洪水保险、治理绩效制度,司法分裂、灾难援助经验,当地灾难训练,人口稳定,核事故规划、作物保险)
• 社会能力——社会网络和连接之间的个人和团体(志愿精神,宗教信仰,对的地方,政治参与,公民灾难训练,民间组织)
• 环境/自然自然资源基础和环境条件(当地粮食供应,自然洪水缓冲区、能源使用、渗透性、水压力)

金砖四国数据

• 县综合金砖四国得分为2015(下载Excel文件)
• 金砖四国2015地图
• 县综合金砖四国得分为2010(下载Excel文件)

选择学术出版物引用“金砖四国”:

Bakkensen,洛杉矶Fox-Lent C。、读取、L.K. Linkov,我。,2017年。验证弹性和脆弱性指数在自然灾害的背景下。风险分析,37 (5),pp.982 - 1004。

Coetzee C。范Niekerk, d和拉,E。,2018年。重新考虑灾难恢复:非线性系统范式在南部非洲的农业社区。自然灾害,90 (2),pp.777 - 801。

刀,S.L.灰,K.D. Emrich,比较温度,2016年。城乡差异的灾难恢复能力。美国地理学家协会年鉴,106 (6),pp.1236 - 1252。

Daramola, A.Y.Oni, ot、Ogundele o .和Adesanya,。,2016年。适应能力和应对自然灾害对策:一项研究在尼日利亚。减少灾害风险的国际期刊,15日pp.132 - 147。

戴维森,J。雅各布森,C。Lyth,。Dedekorkut-Howes,。鲍德温,C。埃里森,J。霍尔布鲁克,N。豪斯,M。、Serrao-Neumann年代。Singh-Peterson, l·史密斯和T。,2016年。询问韧性:向一个类型学改善其操作化。生态和社会,21 (2)。

Kotzee, i和Reyers, B。,2016年。驾驶一个生态指数测量洪水韧性:综合指数的方法。生态指标,pp.45-53。

林,P。王:Ellingwood,开国元勋之一B.R.安贝德卡对,2016年。de-aggregation风险框架,涉及社区弹性目标建筑性能目标。可持续和有弹性的基础设施、1 (1 - 2),pp.1-13。

麦克尤恩L。Garde-Hansen, J。福尔摩斯,。琼斯,o . Krause, F。,2017年。可持续的洪水的记忆,把知识和社会适应力的发展未来洪水风险。英国地理学家事务研究所的pp.14-28 42 (1)。

Meerow, S。纽厄尔,摩根大通(J.P. Stults, M。,2016年。定义城市弹性:一个回顾。景观和城市规划,147年,pp.38-49。

梦思公司,B.E.托宾,G.A. Hagelman,水银血压计,2017年。自然灾害:解释和集成。吉尔福德出版物。

Ostadtaghizadeh,。球赛,。佩顿,D。,H和Jabbari Khankeh H。,2016年。社区灾害恢复力:定性研究伊朗的概念和指标。自然灾害,83 (3),pp.1843 - 1861。

帕森斯M。、Glavac年代。黑斯廷斯,P。马歇尔,G。麦格雷戈,J。麦克尼尔,J。莫理,P。里夫,我和Stayner, R。,2016年。自上而下的灾难恢复能力的评估:一个概念性的框架使用应对和适应能力。减少灾害风险的国际期刊,19日pp.1-11。

罗斯。,2017年。实证分析。在定义和测量从社会经济韧性,环境和安全角度(59 - 68页。)。施普林格,新加坡。

塞耶斯,P。,提到过和Horritt Penning-Rowsell M。,2018年。水灾的脆弱性,风险,和社会劣势:在英国当前和未来的模式。区域环境变化、18 (2)、pp.339 - 352。

邵,W。Gardezi, M。,西安。,2018年。检查目标飓风的影响风险感知风险和社会适应力的飓风县级。墨西哥湾沿岸:一个创新的方法。美国地理学家协会年鉴,108 (5),pp.1389 - 1405。

·沙里夫,一个。,2016年。选定的关键评估工具来评估社会适应力。69年生态指标,pp.629 - 647。

Sharifi, a和山形,Y。,2016年。评估工具是否适合指导社区对灾难恢复能力。减少灾害风险的国际期刊,18日pp.115 - 124。

Sharifi, a和山形,Y。,2016年。原则和标准评估城市能源弹性:一个文献综述。可再生能源和可持续能源评论、60、pp.1654 - 1677。

特利,水银血压计宾利,中华民国陈问。埃德蒙兹,D.A.哈根,南卡罗来纳州林,N.S.N.威尔逊,C.S.徐,K。布劳德D。、Peele相对湿度和考尔。,2016年。联合进化的湿地景观、洪水、和人类定居点在密西西比河三角洲平原。可持续性科学,11 (4),pp.711 - 731。

尹,位、康、J.E.和布罗迪,s.d,2016年。在韩国社区灾害恢复力的测量。《环境规划和管理,59 (3),pp.436 - 460。