项目概述

在美国，灾害损失持续增加，但我们对国家灾害损失的模式及其对农村和非农村地区的影响缺乏基本的了解。如果一项政策目标是提高社区抵御灾害的能力，那么根据经验定义的基线是一个必要的起点。该项目通过一套统计和地理空间技术集成了物理和社会数据集，以构建基于理论和方法上合理的国家县级恢复力指标。其目标是提供一套量化的基线指标来衡量灾害恢复力。一旦制定了指标，将对综合指数进行验证(使用不确定性和敏感性分析)。对指标组成的统计和空间变异性的探索将确定和分析恢复力、脆弱性以及灾害对农村和非农村地区的相对影响之间的关系。除了对恢复力的空间分析外，该项目还将有助于确定各县(农村和非农村)恢复力驱动因素的差异。后者很重要，因为它们可以帮助确定干预战略的机会，以提高恢复力，而农村和非农村县之间以及农村县内部的机会可能存在巨大差异。

这个项目的重要性是双重的。首先，地方、州和联邦政府对社区抗灾能力有相当大的兴趣。目前，对于测量什么、如何测量以及确定哪些指标最有用，人们几乎没有达成一致。其次，为了判断任何政策或项目的有效性，都需要有一个评估的起点。该项目提供了这样一个起点，即开发基线指标，以跟踪弹性随时间的变化。监测指标的变化为项目提供了证据基础，以衡量其在增强国家恢复力方面的成功。研究团队在与从业者社区合作以及通过广泛的外联活动(包括基于网络的产品)将科学转化为实践方面有着出色的记录。通过这种方式，结果将提供给县、州和联邦各级的利益相关者。

出版物

卡特，S.L.和s.d erakhshan, 2020年。2010-2015年美国各县抗灾能力的时空变化环境危害19(1): 10-29。doi: 10.1080/17477891.2018.1511405(2018年8月20日)。

卡特，S.L.和S.德拉克斯山，2019年。实施灾害政策:探索灾害恢复力的规模和测量方案，国土安全和应急管理16(3): 1 - 14。

卡特，s.l.， K. D.阿什，和C. T.埃姆里奇，2016。城乡抗灾能力差异美国地理学家协会年鉴106(6): 1236 - 1252。

苏珊·L·卡特，2016。美国的抗灾能力指标，自然灾害80:741 - 758。

苏珊·L·卡特、凯文·d·阿什和克里斯托弗·t·埃姆里奇，2014年。社区抗灾能力的地理分布，全球环境变化29:65 - 77。

阮凯焕，2015。卡特里娜飓风前后密西西比海湾沿岸的制度恢复力。硕士论文

数据

• 金砖四国综合得分[下载Excel档案]
  (摘自卡特、苏珊·L、凯文·d·阿什和克里斯托弗·t·埃姆里奇，2014年。社区抗灾能力的地理分布，全球环境变化29:65 - 77)。