作者
克里斯友好

教师的导师
克里斯汀·帕尔默英里每小时,混身起红疹;痒EdD,

文摘

家庭暴力,定义为情感和身体虐待在亲密关系中,在当今社会是一个紧迫的问题。因为它的严重性质,家庭暴力已经成为一个话题的许多公共卫生研究人员极大的兴趣和关注。然而,绝大程度上这些调查人员只检查所做的研究对女性家庭暴力的影响。在这个文献综述,27个来源,同行评审的文章和文学评论,预览。27的来源,只有四个特定于男性受害。这个文献综述强调了家庭暴力研究男性和女性之间的差异研究。研究的终极缺乏国内男性受害者,或亲密伴侣,滥用可能严重影响卫生专业人员如何应对和治疗男性情感和身体虐待的受害者。

异性恋男性的受害:家庭暴力的文献综述

家庭暴力已成为许多公共卫生专业人员越来越关心的话题。然而,这些研究人员的重点研究家庭暴力是如何影响女性给男性人口很少关注。¹当检查身体虐待的患病率,疾控中心报道,6.6%的女性遭受过身体上的虐待,包括性暴力,物理攻击,和跟踪,在过去12个月,1在3(37.3%)的女性面临一生中身体虐待。²同样,6.4%的男性经历了某种类型的身体虐待在过去12个月和1 3或30.9%的男性遭受过身体上的虐待在他们的生活。²CDC还提供了12个月,终身患病率女性心理虐待的受害者,声称14.1%的女性经历了某种类型的心理虐待在过去12个月里,47.1%的女性一生中经历了心理侵略在某种程度上。²男性受害者也经历过心理虐待,在过去的12个月中,一生都以惊人的速度。疾控中心报道,18.2%的男性在过去的12个月里经历了心理虐待和47.3%的男性一生中经历过心理侵略一度。²最终,男性和女性的生理和心理虐待类似经验。²

家庭暴力的定义

家庭暴力的定义是:

任何事件或事件的控制模式,强制或威胁的行为,暴力或虐待那些年龄在16岁或以上之间或亲密伴侣或家庭成员,不论性别或性取向。这可能包括,但不限于以下类型的虐待:心理、身体、性、金融、和情感。³

然而,其他研究人员小组这五个类型的虐待分为两类:生理和心理虐待。^{4、5、6、7}在整个文献综述中,我们将研究家庭暴力的范围在生理和心理虐待。

学者们还发现了几个“家庭暴力的同义词。这些包括:约会暴力、虐待的关系,家庭暴力,夫妻之间的暴力,配偶暴力、强制控制,亲密伴侣暴力(IPV)和求爱的暴力。^{8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21}

身体虐待

正如学者致力于提供一个对家庭暴力的定义,他们也努力定义身体虐待。身体虐待包括重复操作,造成物理伤害和痛苦的受害者,并被定义为“故意使用暴力的潜在的导致死亡,残疾,伤害,或伤害。”²²虽然身体虐待的定义被广泛接受,许多研究人员不能提供特定的定义方法。相反,学者提供什么是身体虐待的例子。¹²例如,身体虐待是经常使用以下参数定义:扔东西,推,抓住,推搡,拍打,踢,咬,用拳头打,想了些什么,殴打、威胁用刀或枪,和/或使用一把刀或枪。⁴1996年,战术的冲突规模2 (CTS2)发表。CTS2改善在原规模冲突的策略。身体虐待的CTS2包括额外的例子:拉头发,扭胳膊,拖,窒息,身体迫使性行为。⁷2010年CDC总结报告亲密伴侣暴力包括因素如燃烧或合伙人摔东西,并排除其他因素如投掷物体。²³最终,调查人员认为身体虐待的行动保持一致。²³

心理虐待

心理虐待通常被定义为使用语言或非语言形式的交流故意伤害或控制另一个人。²²然而,法律和诊断因素防止制定一个约定定义因为情感虐待和其严重性的感知是主观的和独特的受害者。⁶类似于身体虐待,研究者选择定义心理虐待,描述具体的例子,包括经常性的批评,言语攻击,隔离,对合作伙伴和/或控制显示。⁶心理虐待的CTS2提供更深入的例子:“侮辱或咒骂,”“在伙伴大喊大叫,”“跺脚走出房间,”“威胁要袭击或扔东西的伴侣”,“摧毁的伴侣的,”“尽管伙伴,”“调用伙伴脂肪或丑陋,”和“指责伙伴是一个糟糕的情人。”⁷1999年,“4-Factor模式”出版了。这个模型概述了四个层次的情感虐待:(a)“统治和恐吓,”其中包括威胁,财产暴力和公众的显示控制;(b)“限制性吞没”,其中包括行为如隔离、强烈的嫉妒,强制性的行为,和占有欲;(c)“诋毁”,其中包括羞辱和有辱人格的行为;和(d)“敌对撤军”,犯罪者保留情感联系和敌意的方式退出。⁵

身体和情感虐待的行为都是可耻的,痛苦的女性。然而,男人是否受到滥用以同样的方式是一个问题,基本上仍是无人涉足。本文提供展示的性别差异的数量和内容家庭暴力虐待文学。因为大量的文献研究家庭暴力排除了检查所有可用的文学能力,选择代表性的例子。

方法

同行评议的研究论文解决家庭暴力作为一个更常见的情况下女性比男性。¹因此,很少有同行评议的研究,直接解决男性受害者。^{1,20日,21日,24岁}由于这种差距在文献中,本文献综述的文章关注男性罪犯或雄性和雌性的混合体。总共27个同行评议的文章和文学评论。

缺乏文章相关的男性受害的亲密关系,搜索条件“男性家庭暴力”,“针对男性在爱的关系中,暴力”“男性牺牲”和“滥用男性”,导致其他术语被用来查找信息相关的话题。发现的信息搜索“虐待关系”,“关系暴力,”“关系滥用,”“伙伴滥用,”“约会暴力”,“身体虐待”,“心理虐待”,“精神虐待,”和“情感虐待”产生了更大的成功。即使如此,许多文章和评论维护主要关注女性或混合性别人群。

在线数据库搜索综述包括EBSCO出版、谷歌学者,IngentaConnect, JSTOR,圣人日报,施普林格链接,在线和泰勒和弗朗西斯。这些数据库包含许多不同类型的同行评议的手稿,所有关注家庭暴力,预览访问可用的文学。

搜索参数包含关键字,如:“男性家庭暴力”,“家庭暴力反对男性在爱的关系中,”“男性伤害,”“滥用男性,”和其他人——如前所述表1和表2结果部分。另一个参数包括出版。最低年出版是设置为1983,最大的2016年。确保文章相关文献综述的范围,所有学科领域除了“健康和社会保健”和“医学、牙科学、护理和盟军的健康,”和“行为科学”被排除在外。

结果

表1和表2提供一个示例,从两个在线期刊数据库、文献之间的数量差异的男性和女性的牺牲。表1代表圣人期刊数据库的结果,而表2显示了结果来自泰勒和弗朗西斯在线数据库。表中,“搜索词”是输入上的高级搜索栏在线期刊数据库。每一个“搜索词”有设置参数包括,没有限制搜索结果,排除重复的文章。为高级搜索指定的最低一年是1983年,2016年最高。一般命中数和点击的数量只适用于异性恋男性受害表中的记录。这两个表1和表2表明这些差异的异性恋男性受害者在现有文献中情感和身体虐待。

妇女和混合性别受害

女性和混合性别组在这个文献综述组合成一组,因为作者的结论提出这两个人群中反复出现的主题。观察到的两个主要主题,男人是主要的侵略者在暴力和虐待关系和男性人口时利用的比较研究包含一个混合性别人口。

主要文学。来源,发现在数据库搜索,有三种常见的类别:(一)情感虐待,^{5、8、11、25、26、27、28、29}(b)身体虐待,^{9、10、13、15、18、19}或(c)这两种类型的虐待行为。^17日,30

关于身体虐待的论文数量比那些涉及情感虐待。一个手稿探索各种类型的身体虐待,如拍打撞击,推动和冲压。^{9、10、15、18、19}例如,一些研究集中在大学本科生中身体虐待。^10、17其他来源集中在青少年人群。^{4、9、13、18}然而,其他研究人员关注特定人群如呈现女性在美国¹²女性在新西兰,¹⁵在孟加拉或男人。^30.

情感虐待犯罪并不像一般的解决在网络期刊,也反映在这一文献回顾。许多研究人员花大量的时间来定义情感虐待和检查情感虐待的心理影响和应对策略。^{5、8、11、24、26、27日28}在2003年进行的一项研究中,使用一个介绍性的大学心理学课程,探索心理虐待女性受害者的影响。²⁸这项研究指出三个关键的发现在大学生,女性心理虐待的受害者,发现心理虐待的妇女更有可能:(a)从事健康危险行为(使用毒品、酗酒、吸烟),(b)维持负面健康对自己的看法,和(c)展览功能障碍。²⁸

类似的研究探索可能的创伤后应激障碍(PTSD)之间的联系和情感虐待,发现情感虐待是一个重要的预测创伤后应激障碍的严重性的女性。²⁴他们还发现了一个强大的相关性创伤和创伤后应激障碍。²⁴其他的研究支持心理虐待和消极的结果之间的关系。拉默斯等人采访了七个女性情感虐待经历在以前的关系。²⁷他们发现之间的联系日常征服从属和长期负面影响女性的情绪健康和自尊。

其他研究论文讨论了情感和身体虐待亲密关系。这些文件包含许多不同领域的重点和结论。例如,一项研究发现,女性参与情感上和身体上的虐待关系可能会证明和解散他们的施虐者当施虐者的行为表达浪漫的行为。¹⁶施虐者的行为在这个场景中被称为“推拉”机制。Yamawaki、Ocha-Shipp Pulsipher Harlos,骗子关注受害者指责家庭暴力案件中,发现大量的受害者指责基于受害者的人口。^29日此外,他们发现确凿证据表明受害者回到一个虐待关系是谁指责更多的同龄人和被认为是“要求”。^29日他们还发现,那些坚持虐待关系的神话更可能有消极态度和受害者指责。^29日Yamawaki等人注意到男性受害者指责他们是否持有消极态度。^29日Reitzel-Jaffe和沃尔夫,前期Yamawaki et al .,发现证据表明存在滥用的一个家庭在一个人的童年是一个预测的暴力和有缺陷的信仰关于性别角色和家庭暴力。¹⁷Reitzel-Jaffe和沃尔夫发现消极的信念预测自己的使用暴力,和协会的一个人消极的同伴预测的滥用对合作伙伴的关系。¹⁷

模型和理论。“四因子模型”是一个模型直接用于研究专注于女性。⁵同样的冲突策略量表2维护主要集中在女性。⁷一个主要的优势,“四因子模型”和CTS2是他们的性别研究的多功能性。例如,研究人员可以应用这两个模型中概述的参数学习时男性的伤害,就像模型应用研究聚焦于受虐妇女。

文学评论。我们考试的文学产生了一些文学评论,关注女性或混合性别。^{6日,14日,31日}一项研究探讨了权力关系中的一个个体对另一个和这个权力动态导致家庭暴力的可能性更大⁴。赫恩的研究提供了一个矛盾的对比研究社会学和虐待关系。¹⁴奥利里的研究兴趣的话题围绕着心理虐待和源于这些虐待行为的影响。⁶奥利里发现同样的关联结果墨菲和胡佛⁵,但也认为心理虐待有更大的影响比身体虐待受害者的心态。⁶奥利里的研究,得到了四个关键的发现:(a)”心理侵略能够可靠地计量”(b)”身体攻击之前几乎总是心理侵略”(c)“心理侵略的不利影响物理攻击,“和(d)“心理侵略可以定义为可靠的评估。”⁶另一个评论关注multi-perpetrator家庭暴力的女性。^31日本文得出的结论是,家庭暴力是最流行地区的低社会经济地位和高水平的帮派活动,许多地区的低社会经济地位是植根于宗法和保守的价值观,导致误解认为暴力是男性在声望推进的主要方式。^31日

男性受害者文学

主要研究。这篇文献综述中确定的来源包含数据,定性和定量,对男性人口关系滥用。^{1,19日,20日23}这些来源的主题出现在每一个结论:男性有直接关联的受害的以下特征观察受害男:愤怒,童年创伤,恐惧、嫉妒、最近的滥用对肇事者的男性受害者,自卫,和压力。

模型和理论。我们发现只有一个模型当回顾文献,关注男性受害。^20.这个模型试图解释为什么女性参与虐待行为,而在一个关系。模型包括恐惧、自卫、控制、惩罚,童年创伤,和国防的儿童解释性因素的女性使用暴力的亲密关系。^20.

文学评论。一个文献综述,以间接的方式,探讨了男性受害。¹本文强调了滥用的法律含义和陪审团否定的倾向和捍卫女性施虐者,但起诉一位男性虐待女性。¹

结论

基于当前文学的考试,大多数调查家庭暴力研究中心的受害妇女。文学的差异数量的可用滥用男性虐待女性相比,人口性别刻板印象参与时是有问题的。2015年,一项调查的475名大学生学生进行探索获得的感知障碍,和的可用性,帮助那些虐待关系。²⁵调查的结果表明,男性比女性面临更多障碍当报告性侵犯,因为可用的资源帮助支持女性在男性受害者受害者。²⁵类似的研究表明,男性更有可能容忍滥用而不是报告比女性由于害怕嘲笑。⁴然而,另一项研究调查的性别,种族和经济地位变量与家庭暴力有关。¹⁸研究发现,夫妻之间的正相关经济困难和家庭暴力的增加。¹⁸社会阶层之间也有差别,主要是有关男性种族;然而,尽管实施不同的男性,受害不改变不同种族的女性。¹⁸

男人面临的刻板印象对他们造成尴尬和难以接近的人受害后寻求帮助。通常,男人害怕他们会告诉“忍耐”或“是一个男人。”⁴一项研究凸显了歧视,男性的脸当挺身而出经历虐待关系。³²最常见的侮辱行为包括:(一)男人被如何评价他们维护自己的统治地位,实现关系控制,(b)面对社会尴尬露出虐待,和(c)收到负面反应执法官员滥用备案投诉。³²

综述、文学关注女性受害用于建立详细了解生理和心理虐待和显示差异的文学探索男性受害。然而,研究人员关注受害者,女性人口做出了主要贡献到受害者,男性人口。模型,如四因素模型和尺度2适用于两性冲突的策略。这些模型提供了一个基础的多功能性研究人员探索男性虐待。此外,研究人员说,女性关系暴力的受害者获得包括生理的和心理的定义适用于两性的滥用。女性人口膨胀的文学相比,男性的文学。尽管据悉,滥用男性人口,社会歧视和缺乏研究导致了缺乏知识关于男性如何应对滥用。这将创建一个神秘的男人是否应对虐待女性在同样的方式。因为缺乏文献关于男性人口,大量的投机和泛化是经常使用。

滥用男性的歧视不仅为有效的治疗带来了困难,但它也造成了一定程度的复杂性为健康教育专家、心理学家、社会学家、和医疗专业人员进行适当的研究。虽然这些社会障碍仍然存在,有方法进行研究虐待男人和为他们提供治疗。最好的方法之一,确保舒适和滥用男性的参与是维持一定程度的支持一个滥用男性前进时谈谈自己的体会。至关重要的不沉溺于社会刻板印象一个滥用男性应该“的人。”An accepting, non-judgmental response by healthcare professionals and researchers can help affected males feel more comfortable coming forward and begin to heal. It is therefore imperative that research be conducted to not only aid in alleviating the unwillingness of men to speak up about their experience as victims, but to also help healthcare providers be cognizant of these stereotypes and their effects on the abused men with whom they are working.

空白的研究和未来的应用

如上所述,小研究了男性的伤害,在本文的结果。25一级资源聚集从在线数据库只有四个来源是特定于男性。缺乏研究可以被视为一种损害男性人口因为没有研究,将会有一个缺乏高质量的资源可用于男性虐待无论是身体上的还是情感上的。此外,缺乏研究和资源鼓励社会睁一只眼闭一只眼的现实和重力滥用男性经验。如果差异观察在文献中没有解决,对于滥用男性面临的许多刻板印象,认为男性不滥用,和相信男性受害者是微不足道的女性受害者相比,将继续下去。

---

关于作者

克里斯友好

我的名字叫克里斯托弗友好。我由“异性恋男性的受害:家庭暴力的文献综述”在我大学二年级的本科生在南卡罗莱纳大学的克里斯汀·帕尔默博士的帮助下。bob官方体育登陆从那时起,我毕业于南卡罗莱纳大学的bob官方体育登陆总结以优等成绩毕业者和领导研究的区别。我现在一个医学院学生在南卡罗莱纳医科大学的查尔斯顿。bob官方体育登陆

这个文献综述的主要目的是突出经验之间的差距存在男性和女性遇到关于虐待的关系,以及压倒性的数量变化研究滥用男性和虐待女性。

作为一个大二学生,学习如何有效地导航研究过程是具有挑战性的。尽管如此,帕尔默博士的帮助下,我学会了综合期刊论文文献综述。完成这个文献综述后,帕尔默博士和我申请麦哲伦学者格兰特和幸运获得它。从格兰特,我们创造了我们自己的研究,旨在探索最普遍类型的虐待异性恋男性经验和这个群体的男性如何应对他们的经验。这个项目后来在两个会议通过口头和海报展示。在我担任本科南卡罗莱纳大学的研究员,我学会了坚持和耐心的重要性,我知道两个技能将带我到我的职业生涯作为一个医生。bob官方体育登陆

最后,帕尔默博士和我想扩展我们很多朋友的感激之情,家庭成员,同事提供不断的鼓励和支持在整个冒险。

引用

1. 凯利,l (2003)。纠正家庭暴力的定义:女性如何打击男人和女权主义者的角色状态。佛罗里达州立大学法律评论,30.。791 - 855。从http://archive.law.fsu.edu/journals/lawreview/downloads/304/kelly.pdf获取
2. 史密斯,年代。,Chen, J., Basile, K., Gilbert, L., Merrick, M., Patel, N., Walling, M., & Jain, A. (2017). The national intimate partner and sexual violence survey (NISVS).疾病控制中心:国家伤害预防与控制中心。检索从https:// www.cdc.gov violenceprevention / pdf / NISVS-StateReportBook.pdf
3. 亚当斯,R。,& Bewley, S. (2017). Domestic violence and abuse. In L. C. Edozien & P. M. O’Brein (Eds).生物心理社会因素在妇产科(页54 - 65)。纽约:剑桥大学出版社。
4. 亨顿,J。美食,R。,Koval, J., Lloyd, S. & Christopher, S. (1983). Romance and violence in dating relationships.家庭问题杂志,4(3),467 - 482。doi: 10.1177 / 019251383004003004
5. 墨菲,c &胡佛,美国(1999年)。测量情感虐待关系作为多因子的构造。暴力和受害者,39-53 14 (15)。从http://www.ingentaconnect获取。com.pallas2.tcl.www.eternity-eta.com/content/springer/vav/1999/00000014/00000001/art00003 # / collapse.html扩张
6. 奥利里,k d (1999)。心理虐待:家庭暴力中值得注意的关键变量。暴力和受害者,14(1)3-23。从http://www.ingentaconnect.com获取。pallas2.tcl.www.eternity-eta.com/content/springer/vav/1999/00000014/00000001/art00001 #展开/折叠
7. 施特劳斯,M。,Hamby, S., Boney-McCoy, S. & Sugarman, D. (1996).The revised conflict tactics scales (CTS2).17岁的家庭问题杂志》上(3),283 - 316。从http://pubpages.unh获取。edu/ ~ mas2 / CTS15.pdf
8. Baholo, M。,Christofides, N., Wright, A., Sikweyiya, Y. & Shai, N. (2014). Women’s experiences leaving abusive relationships: A shelter-based qualitative study.文化、卫生和性,17(5),638 - 649。doi: 10.1080 / 13691058.2014.979881
9. 贝克,C。,Helm, S., Bifulco, K. & Chung-Do, J. (2015). The relationship between self-harm and teen dating violence among youth in Hawaii.定性的健康研究,25(5),652 - 667。doi: 10.1177 / 1049732314553441
10. 贝克,c &嘶,美国(2008年)。因素预测约会暴力犯罪之间的男性和女性大学生。杂志的侵略,虐待和创伤,17(2),227 - 244。doi: 10.1080 / 010926770802344836
11. 克拉克,m . L。,Beckett, J., Wells, M. & Dengee-Anderson, D. (1994). Courtship violence among African American college students.黑色的心理学杂志,20.(3),264 - 281。doi: 10.1177 / 100957984940203002
12. 柯立芝,f &安德森,l (2002)。人格的女性在多个虐待关系。17岁的《家庭暴力(2),117 - 131。doi: 10.1023 /: 1015005400141
13. Grych, j . & Kinsfogel k (2010)。探索依恋风格的角色在家庭关系侵略和滥用在青少年恋爱关系。杂志的侵略,虐待和创伤,19(6),624 - 640。doi: 10.1080 / 10926771.2010.502068
14. 赫恩,j . (2012)。家庭暴力的社会学意义:紧张、矛盾,影响。当前社会学,61年(2),152 - 170。doi: 10.1177 / 0011392112456503
15. 希金斯,D。,Manhire, K. & Marshall, B. (2015). Prevalence of intimate partner violence disclosed during routine screening in a large general practice.初级卫生保健杂志》上,7(2),102 - 108。从http://eds.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/获取pdfviewer ? sid = b0b76c06 - 1917 - 4995 - 82372 - c86f00cf647 % 40 sessionmgr198&vid = 1藏= 122
16. 杰克逊,美国(2001年)。没有永远的幸福:年轻女性的滥用在异性恋的爱情的故事。女权主义与心理学,11(3),305 - 321。doi: 10.1177 / 0959353501011003004
17. Reitzel-Jaffe d &沃尔夫,d . (2001)。男性虐待的预测关系。《人际暴力,16(2),99 - 115。doi: 10.1177 / 1088626001016002001
18. 斯宾塞,R。,Renner, L. & Clark, C. (2015). Patterns of dating violence perpetration and victimization in U.S. young adult males and females.《人际暴力。22页。doi: 10.1177 / 0886260515579506
19. 天鹅,s &雪,d . (2003)。行为和心理差异虐待女人在亲密关系中使用暴力。针对妇女的暴力行为,9(1),75 - 109。doi: 10.1177 / 1077801202238431
20. 天鹅,s &雪,d . (2006)。一个理论的发展亲密关系的妇女使用暴力。针对妇女的暴力行为,12(11)。1026 - 1045。doi: 10.1177 / 1077801206293330
21. Breiding, M。巴西,K。史密斯,S。、黑色、米。,& Mahendra, R. (2015). Intimate partner violence surveillance uniform definitions and recommended data elements.疾病控制和预防中心:国家伤害预防与控制中心。从https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/ipv/intimatepartner violence.pdf检索
22. 黑色,m . C。巴西,K。C., Breiding, M. J., Smith, S. G., Walters, M. L., Merrick, M. T., Chen, J. & Stephens, M. R. (2011). The national intimate partner and sexual violence survey: 2010 summary.国家亲密伴侣和性暴力的调查,2010年总结报告。5 - 106。从http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf获取
23. Leisring, p (2013)。身体和情感虐待在浪漫关系:女大学生犯罪的动机。《人际暴力,28(7),1437 - 1454。doi: 10.1177 / 10886260512468236
24. 旅行车,E。,Swopes, R., Davis, J. & Elhai, J. (2011). Psychological abuse and posttraumatic stress symptoms in college students.《人际暴力,26(15),3080 - 3097。doi: 10.1177 / 0886260510390954
25. 艾伦,C。,Ridgeway, R. & Swan, S. (2015). College students’ beliefs regarding help seeking for male and female sexual assault survivors: Even less support for male survivors.杂志的侵略,虐待和创伤,24(1),102 - 115。doi: 10.1080 / 10926771.2015.982237
26. Katz, J。,Arias, I. & Beach, S. (2000). Psychological abuse, self-esteem, and women’s dating relationship outcomes: A comparison of the self-verification and self-enhancement perspectives.妇女心理学季刊,24(4),349 - 357。doi: 10.1111 / j.1471-6402.2000.tb00217.x
27. 拉默斯,M。,Ritchie, J. & Robertson, N. (2008). Women’s experience of emotional abuse in intimate relationships.《情感虐待,5(1),29 - 64。doi: 10.1300 / J135v05n01_02
28. 直,E。,Harper, F. & Arias, I. (2003). The impact of partner psychological abuse on health behaviors and health status in college women.《人际暴力,18岁(9),1035 - 1054。doi: 10.1177 / 10886260503254512
29. Yamawaki, N。,Ocha-Shipp, M., Pulsipher, C., Harlos, A. & Swindler, S. (2012). Perceptions of domestic violence: The effects of domestic violence myths, victim’s relationship with her abuser, and the decision to return to her abuser.《人际暴力,27(16),3195 - 3212。doi: 10.1177 / 0886260512441253
30. Murshid:美国(2015年)。孟加拉国的男人的家庭暴力犯罪的报告。《人际暴力。队。doi: 10.1177 / 0886260515585544
31. 索尔特,m (2014)。Multi-perpetrator家庭暴力。创伤、暴力和虐待,15(2),102 - 112。doi: 10.1177 / 1524838013511542
32. Eckstein, j . (2011)。原因留在密切暴力关系:比较男性和女性和消息的自我和他人交流。《家庭暴力,26岁,21 - 30。doi: 10.1007 / s10896 - 010 - 9338 - 0

附录1:表

表1:总期刊文章数量的男性相比,期刊文章通过关键字搜索数据库中的圣人期刊

搜索词	期刊文章的总数	期刊文章总数直接与异性恋男性受害
男性家庭暴力	124年	7
家庭暴力对男性在爱的关系	736年	4
男性受害	130年	9
在男性虐待	5	0
虐待关系和男性受害者	99年	8
暴力和男性受害者的关系	53	7
滥用和男性受害者的关系	11	0
合作伙伴滥用和男性受害者	156年	6
约会暴力和男性受害者	117年	8
身体虐待和男性受害者没有孩子或童年	16	2
心理虐待和男性受害者	104年	2
精神虐待和男性受害者	7	1
情感虐待和男性受害者	135年	6

概述每个搜索可用的期刊文章的数量,与异性恋男性受害圣人期刊。

表2:总期刊文章数量的男性相比,期刊文章的关键词搜索数据库在线泰勒和弗朗西斯

搜索词	期刊文章的总数	期刊文章总数直接与异性恋男性受害
男性家庭暴力	387年	18
家庭暴力对男性在爱的关系	149年	3
男性受害	349年	16
在男性虐待	1844年	5
虐待关系和男性受害者	523年	29日
暴力和男性受害者的关系	512年	22
滥用和男性受害者的关系	526年	7
合作伙伴滥用和男性受害者	331年	3
约会暴力和男性受害者	260年	3
身体虐待和男性受害者没有孩子或童年	461年	5
心理虐待和男性受害者	0	0
精神虐待和男性受害者	546年	35
情感虐待和男性受害者	387年	11

表2:概述每个搜索可用的期刊文章的数量,与异性恋男性从泰勒和弗朗西斯在线受害。